(資料圖)

自5月17日以來(lái)，浙江杭州發(fā)生了一起父女乘客與網(wǎng)約車(chē)司機(jī)之間的爭(zhēng)執(zhí)事件，持續(xù)時(shí)間超過(guò)30小時(shí)，引起了公眾的關(guān)注。這兩名乘客因網(wǎng)約車(chē)拒違停而堅(jiān)決不下車(chē)，最終被警方行政拘留7日。

然而，5月20日卻成了這對(duì)父女的喜慶日子，結(jié)果他們卻接到了一份行政處罰決定書(shū)。盡管他們拒絕接受或簽字，但法律法規(guī)并不容易回避。

事件引起了公眾的高度關(guān)注，因?yàn)檫@對(duì)父女的言行非常丑陋。媒體報(bào)道確認(rèn)了事件的細(xì)節(jié)，父女所在的位置是園區(qū)內(nèi)部道路，而網(wǎng)約車(chē)無(wú)法進(jìn)入該區(qū)域。當(dāng)網(wǎng)約車(chē)司機(jī)為了安全起見(jiàn)取消訂單并退還費(fèi)用時(shí)，他們卻賴(lài)著不下車(chē)要求賠償，持續(xù)了30多個(gè)小時(shí)。

此外，還有媒體報(bào)道稱(chēng)，父女在車(chē)上還小便，這讓人難以理解。在如此狹小的空間內(nèi)，他們自己難道能忍受這種氣味嗎？而且，這兩人還是父女關(guān)系，無(wú)論是誰(shuí)進(jìn)行小便行為，在這樣狹小的空間內(nèi)都是無(wú)法被正常人接受的。

一些網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑，認(rèn)為這對(duì)父女賴(lài)在車(chē)上這么久，付出了如此大的努力，是否屬于職業(yè)敲詐？畢竟，這對(duì)父女的行為令人厭惡，但他們一直戴著口罩，非常注意保護(hù)自己的面部隱私，可能是害怕被敲詐者認(rèn)出。

我們認(rèn)為，這對(duì)父女是職業(yè)敲詐者的可能性并不大。首先，一般的職業(yè)敲詐者會(huì)害怕對(duì)方報(bào)警，但這對(duì)父女并未被嚇倒。其次，他們賴(lài)在車(chē)上不下來(lái)的行為并不劃算。如果他們以各種理由向網(wǎng)約車(chē)司機(jī)索要賠償為生，也不難留下記錄，警方一查便知。