文章共約2200字，預(yù)計(jì)需要7分鐘左右，閱讀前麻煩點(diǎn)一下關(guān)注，便于您后期持續(xù)關(guān)注相關(guān)內(nèi)容

近日，西方國家對日本排放核污水進(jìn)入太平洋的集體沉默引起了俄羅斯外交部發(fā)言人的扎哈羅娃的不滿，同時(shí)還表示這些西方的國際生態(tài)組織對于此事過于雙標(biāo)。 從日本開始排放核污水開始之后，就處處透露著不同尋常，而且本身這件事情就存在疑點(diǎn)，難道日本不知道自己是漁業(yè)大國么？美國的沉默，難道他們不知道根據(jù)洋流方向他們是第一個(gè)遭殃的國家么？日本排污這件事情背后是不是真的有什么利益牽扯呢？

俄羅斯公開質(zhì)疑日本排污入海

(相關(guān)資料圖)

俄羅斯外交部發(fā)言人在社交媒體上質(zhì)問國際生態(tài)組織，難道要像太平洋里的魚一樣，對日本核污水排海計(jì)劃一樣保持沉默么？

中國和俄羅斯作為毗鄰日本的兩個(gè)國家，對日本排污入海這事，絕對持反對態(tài)度。

其實(shí) 按理說所有環(huán)太平國家都應(yīng)該感到憤慨，可現(xiàn)實(shí)卻是大部分國家對日本排污入海都保持了沉默。

這里面還包括了絕大部分的國際生態(tài)機(jī)構(gòu)。

就 連瑞典的“環(huán)保少女”就是那個(gè)譴責(zé)中國用筷子的小孩，也只是轉(zhuǎn)發(fā)了一下新聞，并沒有說出任何譴責(zé)的話。

扎哈羅娃在最后發(fā)出了一句疑問，“是不是有誰向他們施壓了？”

從目前情況來看，日本官方反正是已經(jīng)高調(diào)宣布，排放的核污水沒有任何問題，連岸田文雄都開始吃“福島的生魚片”了。

恐怕目前反對排污入海的除了少數(shù)幾個(gè)國家，就是日本的漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會了。

日本排污入海這件事是不是真的有什么問題，難道真的是有什么國家或者組織在施壓？

翻看一下美國和日本這幾年針對核污水處理的新聞，其實(shí)中間確實(shí)有一些問題。

資本的身影開始浮現(xiàn)

根據(jù)公開資料顯示，2016年東京電力公司私有化后，持有其公司股份最多的兩家公司就是華爾街的貝萊德和先鋒領(lǐng)航。

這么看排不排核污水這件事可能真的不由日本說的算。

可能有些人不清楚貝萊德和先鋒領(lǐng)航的勢力，可以說現(xiàn)在全是賺錢的企業(yè)背后都有這兩家公司的身影，其中接手烏克蘭國有企業(yè)的公司就是貝萊德。

也就是說日本排污入海很有可能是資本操控下的有心之舉，也有可能是美國為了進(jìn)一步收割日本資本的布局。

早在2020年12月，美國芝加哥商品交易所推出了一張?zhí)厥獾钠谪浐霞s——水資源期貨合約。

其實(shí)這很容易被人忽略，水本身就是一個(gè)人們?nèi)粘Ｉ钊菀缀雎詤s又不可或缺的資源。

經(jīng)過美國的操作，水變成了像石油、小麥這樣的大宗商品了 ，既然水已經(jīng)可以成為商品，是不是未來水資源會極度稀缺？

2021年4月6號，美國副總統(tǒng)哈里斯就公開表示，“在過去的幾十年所有國家都在為爭奪石油資源而戰(zhàn)，在不久的將來，將會為水資源而戰(zhàn)”。

就在同年4月13號，日本方面宣布將福島核污水排放入海 。

我相信看到這里大部分人會認(rèn)為這就是巧合，只是所有這些事情剛好遇到了一起。

其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)我是認(rèn)同的，但個(gè)人認(rèn)為美國很早就開始打水資源的算盤了，只不過剛好發(fā)生了福島核電站核泄漏事故而已。

其實(shí)早在2001年中國加入WTO組織后，歐美國家就打著自由貿(mào)易的幌子，要求中國方面放開民生領(lǐng)域外資進(jìn)入的門檻。

也就是從那個(gè)時(shí)候， 歐美國家的各種資本開始進(jìn)入中國，大肆抬高國內(nèi)水務(wù)公司的市場價(jià)格 ，在外資控制下水價(jià)開始連年上漲。

直到2011年，我國才開始意識到不對勁，暫停外資對我國水務(wù)公司投資，國有投資公司才開始出手，將外資比例壓縮到了10%。

從這里就能看出，很多歐美的金融投資公司從很早就開始瞄上了水資源這片領(lǐng)域。

日本福島核泄漏事故是個(gè)巧合，但日本排污入海卻是美國金融資本公司可以利用的點(diǎn)。

無論是對控制水資源的未來布局，還是對美國現(xiàn)在面對的經(jīng)濟(jì)困局都是有利的。

如果有人問，道德，良心在哪里，對于真正的資本，只有利益才是他們唯一的目標(biāo)。

如果只分析目前情況，個(gè)人比較偏向于這是美國給日本設(shè)下的一個(gè)大陷阱。

恐怕日本已經(jīng)跳入陷阱了

對于日本排放核污水入海這件事，最難讓人理解的就是， 有那么多種處理核污水的辦法，為什么日本單單要選擇排放進(jìn)大海這一種。

恐怕這就是美國給日本布下的陷阱。

在這里我們不去探討日本方面在道德準(zhǔn)則方面的問題，我們只討論行為。

其實(shí)對于排污入海這件事情，如果日本開口求助，一定會有很多國家出手幫助，可是日本沒有，一意孤行地要將核污水排放到海里。

會不會是因?yàn)槊绹辉试S日本向各方求助？

這事情可不好說，但 如果真的日本秉持一個(gè)科學(xué)的態(tài)度，就絕對不會來上國際原子能機(jī)構(gòu)為自己排污入海的行為作證。

現(xiàn)在日本已經(jīng)將核污水排進(jìn)海里了，未來所有的風(fēng)險(xiǎn)都是不確定的，也就是說從現(xiàn)在開始核污水排進(jìn)太平洋就不是科學(xué)決定的了，而是輿論決定的。

這里我們要想到一個(gè)問題， 會不會有人會對日本的這次行為索取賠償？

這是很關(guān)鍵的一點(diǎn)，排放核污水進(jìn)入太平洋危害的是全世界的生態(tài)環(huán)境，包括美國，一旦有人提出賠償可能日本整個(gè)國家都會賠進(jìn)去。

尤其是先提出賠償?shù)氖敲绹兀?

如果這么看日本恐怕已經(jīng)落入了美國的布局之中。

現(xiàn)如今中美之間的博弈已經(jīng)進(jìn)入了消耗戰(zhàn)，美國現(xiàn)在最需要的就是經(jīng)濟(jì)“補(bǔ)給”，來保證在中美博弈之中能堅(jiān)持更久的時(shí)間。

如果中美博弈中，美國失敗了，他該用什么來承擔(dān)失敗的損失？又或者美國最終沒有扛過債務(wù)危機(jī)，又該怎么不上債務(wù)的窟窿？

簡單來說就是收割資本 ，相比于歐盟數(shù)量眾多的國家，日本明顯更好對付一點(diǎn)。

就算最先提出賠償?shù)牟皇敲绹澜绲膰叶家笕毡舅髻r怎么辦？

日本或許可以把自己整個(gè)國家“賣給”美國，讓美國從中調(diào)停，美國得了利益還賣了人情給日本，這種事情沒有人不樂意的 。

當(dāng)然以上都是個(gè)人猜測，畢竟國際局勢的變化，大國之間的博弈，并不是我們普通人能完全看透的，但如果這真的是美國的布局，可以說已經(jīng)成功了，畢竟日本已經(jīng)將核污水排放進(jìn)了太平洋。

不論是美國的陰謀還是真的日本沒有辦法只能排污入海，這件事對于全人類都是一種危害，俄羅斯也曾表示如果日本不妥善處理核污水，會考慮采取必要措施來維護(hù)自己和全球的利益。

對于這件事有什么看法，歡迎評論區(qū)討論！

堅(jiān)持原創(chuàng)不易，記得點(diǎn)贊關(guān)注，分享更多精彩內(nèi)容！