文章共約2200字,預(yù)計(jì)需要7分鐘左右,閱讀前麻煩點(diǎn)一下關(guān)注,便于您后期持續(xù)關(guān)注相關(guān)內(nèi)容
近日,西方國(guó)家對(duì)日本排放核污水進(jìn)入太平洋的集體沉默引起了俄羅斯外交部發(fā)言人的扎哈羅娃的不滿,同時(shí)還表示這些西方的國(guó)際生態(tài)組織對(duì)于此事過于雙標(biāo)。 從日本開始排放核污水開始之后,就處處透露著不同尋常,而且本身這件事情就存在疑點(diǎn),難道日本不知道自己是漁業(yè)大國(guó)么?美國(guó)的沉默,難道他們不知道根據(jù)洋流方向他們是第一個(gè)遭殃的國(guó)家么?日本排污這件事情背后是不是真的有什么利益牽扯呢?
俄羅斯公開質(zhì)疑日本排污入海
(相關(guān)資料圖)
俄羅斯外交部發(fā)言人在社交媒體上質(zhì)問國(guó)際生態(tài)組織,難道要像太平洋里的魚一樣,對(duì)日本核污水排海計(jì)劃一樣保持沉默么?
中國(guó)和俄羅斯作為毗鄰日本的兩個(gè)國(guó)家,對(duì)日本排污入海這事,絕對(duì)持反對(duì)態(tài)度。
其實(shí) 按理說所有環(huán)太平國(guó)家都應(yīng)該感到憤慨,可現(xiàn)實(shí)卻是大部分國(guó)家對(duì)日本排污入海都保持了沉默。
這里面還包括了絕大部分的國(guó)際生態(tài)機(jī)構(gòu)。
就 連瑞典的“環(huán)保少女”就是那個(gè)譴責(zé)中國(guó)用筷子的小孩,也只是轉(zhuǎn)發(fā)了一下新聞,并沒有說出任何譴責(zé)的話。
扎哈羅娃在最后發(fā)出了一句疑問,“是不是有誰(shuí)向他們施壓了?”
從目前情況來看,日本官方反正是已經(jīng)高調(diào)宣布,排放的核污水沒有任何問題,連岸田文雄都開始吃“福島的生魚片”了。
恐怕目前反對(duì)排污入海的除了少數(shù)幾個(gè)國(guó)家,就是日本的漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)了。
日本排污入海這件事是不是真的有什么問題,難道真的是有什么國(guó)家或者組織在施壓?
翻看一下美國(guó)和日本這幾年針對(duì)核污水處理的新聞,其實(shí)中間確實(shí)有一些問題。
資本的身影開始浮現(xiàn)
根據(jù)公開資料顯示,2016年?yáng)|京電力公司私有化后,持有其公司股份最多的兩家公司就是華爾街的貝萊德和先鋒領(lǐng)航。
這么看排不排核污水這件事可能真的不由日本說的算。
可能有些人不清楚貝萊德和先鋒領(lǐng)航的勢(shì)力,可以說現(xiàn)在全是賺錢的企業(yè)背后都有這兩家公司的身影,其中接手烏克蘭國(guó)有企業(yè)的公司就是貝萊德。
也就是說日本排污入海很有可能是資本操控下的有心之舉,也有可能是美國(guó)為了進(jìn)一步收割日本資本的布局。
早在2020年12月,美國(guó)芝加哥商品交易所推出了一張?zhí)厥獾钠谪浐霞s——水資源期貨合約。
其實(shí)這很容易被人忽略,水本身就是一個(gè)人們?nèi)粘I钊菀缀雎詤s又不可或缺的資源。
經(jīng)過美國(guó)的操作,水變成了像石油、小麥這樣的大宗商品了 ,既然水已經(jīng)可以成為商品,是不是未來水資源會(huì)極度稀缺?
2021年4月6號(hào),美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯就公開表示,“在過去的幾十年所有國(guó)家都在為爭(zhēng)奪石油資源而戰(zhàn),在不久的將來,將會(huì)為水資源而戰(zhàn)”。
就在同年4月13號(hào),日本方面宣布將福島核污水排放入海 。
我相信看到這里大部分人會(huì)認(rèn)為這就是巧合,只是所有這些事情剛好遇到了一起。
其實(shí)這個(gè)觀點(diǎn)我是認(rèn)同的,但個(gè)人認(rèn)為美國(guó)很早就開始打水資源的算盤了,只不過剛好發(fā)生了福島核電站核泄漏事故而已。
其實(shí)早在2001年中國(guó)加入WTO組織后,歐美國(guó)家就打著自由貿(mào)易的幌子,要求中國(guó)方面放開民生領(lǐng)域外資進(jìn)入的門檻。
也就是從那個(gè)時(shí)候, 歐美國(guó)家的各種資本開始進(jìn)入中國(guó),大肆抬高國(guó)內(nèi)水務(wù)公司的市場(chǎng)價(jià)格 ,在外資控制下水價(jià)開始連年上漲。
直到2011年,我國(guó)才開始意識(shí)到不對(duì)勁,暫停外資對(duì)我國(guó)水務(wù)公司投資,國(guó)有投資公司才開始出手,將外資比例壓縮到了10%。
從這里就能看出,很多歐美的金融投資公司從很早就開始瞄上了水資源這片領(lǐng)域。
日本福島核泄漏事故是個(gè)巧合,但日本排污入海卻是美國(guó)金融資本公司可以利用的點(diǎn)。
無(wú)論是對(duì)控制水資源的未來布局,還是對(duì)美國(guó)現(xiàn)在面對(duì)的經(jīng)濟(jì)困局都是有利的。
如果有人問,道德,良心在哪里,對(duì)于真正的資本,只有利益才是他們唯一的目標(biāo)。
如果只分析目前情況,個(gè)人比較偏向于這是美國(guó)給日本設(shè)下的一個(gè)大陷阱。
恐怕日本已經(jīng)跳入陷阱了
對(duì)于日本排放核污水入海這件事,最難讓人理解的就是, 有那么多種處理核污水的辦法,為什么日本單單要選擇排放進(jìn)大海這一種。
恐怕這就是美國(guó)給日本布下的陷阱。
在這里我們不去探討日本方面在道德準(zhǔn)則方面的問題,我們只討論行為。
其實(shí)對(duì)于排污入海這件事情,如果日本開口求助,一定會(huì)有很多國(guó)家出手幫助,可是日本沒有,一意孤行地要將核污水排放到海里。
會(huì)不會(huì)是因?yàn)槊绹?guó)不允許日本向各方求助?
這事情可不好說,但 如果真的日本秉持一個(gè)科學(xué)的態(tài)度,就絕對(duì)不會(huì)來上國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)為自己排污入海的行為作證。
現(xiàn)在日本已經(jīng)將核污水排進(jìn)海里了,未來所有的風(fēng)險(xiǎn)都是不確定的,也就是說從現(xiàn)在開始核污水排進(jìn)太平洋就不是科學(xué)決定的了,而是輿論決定的。
這里我們要想到一個(gè)問題, 會(huì)不會(huì)有人會(huì)對(duì)日本的這次行為索取賠償?
這是很關(guān)鍵的一點(diǎn),排放核污水進(jìn)入太平洋危害的是全世界的生態(tài)環(huán)境,包括美國(guó),一旦有人提出賠償可能日本整個(gè)國(guó)家都會(huì)賠進(jìn)去。
尤其是先提出賠償?shù)氖敲绹?guó)呢?
如果這么看日本恐怕已經(jīng)落入了美國(guó)的布局之中。
現(xiàn)如今中美之間的博弈已經(jīng)進(jìn)入了消耗戰(zhàn),美國(guó)現(xiàn)在最需要的就是經(jīng)濟(jì)“補(bǔ)給”,來保證在中美博弈之中能堅(jiān)持更久的時(shí)間。
如果中美博弈中,美國(guó)失敗了,他該用什么來承擔(dān)失敗的損失?又或者美國(guó)最終沒有扛過債務(wù)危機(jī),又該怎么不上債務(wù)的窟窿?
簡(jiǎn)單來說就是收割資本 ,相比于歐盟數(shù)量眾多的國(guó)家,日本明顯更好對(duì)付一點(diǎn)。
就算最先提出賠償?shù)牟皇敲绹?guó),全世界的國(guó)家都要求日本索賠怎么辦?
日本或許可以把自己整個(gè)國(guó)家“賣給”美國(guó),讓美國(guó)從中調(diào)停,美國(guó)得了利益還賣了人情給日本,這種事情沒有人不樂意的 。
當(dāng)然以上都是個(gè)人猜測(cè),畢竟國(guó)際局勢(shì)的變化,大國(guó)之間的博弈,并不是我們普通人能完全看透的,但如果這真的是美國(guó)的布局,可以說已經(jīng)成功了,畢竟日本已經(jīng)將核污水排放進(jìn)了太平洋。
不論是美國(guó)的陰謀還是真的日本沒有辦法只能排污入海,這件事對(duì)于全人類都是一種危害,俄羅斯也曾表示如果日本不妥善處理核污水,會(huì)考慮采取必要措施來維護(hù)自己和全球的利益。
對(duì)于這件事有什么看法,歡迎評(píng)論區(qū)討論!
堅(jiān)持原創(chuàng)不易,記得點(diǎn)贊關(guān)注,分享更多精彩內(nèi)容!
最近更新